Ухвала суду № 44661583, 17.09.2010, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"17" вересня 2010 р.

Справа № 2а-6173/09/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Приватного підприємства «Укрпромсервіс-2000»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2010 року, ухвалену у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Запоріжжя до Приватного підприємства «Укрпромсервіс-2000»про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.02.2010 р. позовні вимоги задоволені: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 64301,08грн.

Не погодившись з постановою суду, 31.05.2010 р. відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Аналогічне положення містилось в ч. 7 ст. 187 КАС України в редакції, чинній до 30.07.2010 р.

Пунктом 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту. Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

На підтвердження сплати судового збору відповідачем надано платіжне доручення від 28.05.2010 р. №189 про сплату судового збору в сумі 1,70 грн.

Ураховуючи те, що відповідач оскаржує постанову суду в повному обсязі, судовий збір повинен бути сплачений в сумі 321,51 грн., у зв’язку з чим відповідачу необхідно доплатити 319,81 грн. (=321,51 грн. –1,7 грн.).

За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки судовий збір сплачено не в повному обсязі, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати відповідачу строк для надання документу про сплату судового збору в сумі 319,81грн. (одержувач –УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ –24245686; п/р –31119095700004; код платежу –22090200; банк –ГУ ДКУ у Дніпропетровській області; код установи банку –805012).

Керуючись ст. 108, ч.6 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу скарги Приватного підприємства «Укрпромсервіс-2000»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2010 року залишити без руху та запропонувати у строк до 15 листопада 2010 р. усунути вказаний недолік.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню апелянту. Ухвалу може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання касаційної скарги.

Суддя М.О. Католікян