Ухвала суду № 44659738, 29.06.2010, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"29" червня 2010 р.

Справа № 2а-13455/09/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Синельниківський райагробуд»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду, ухвалену 01 квітня 2010 року у справі №2а-13455/09/0470 (категорія статобліку -2.13) за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Синельникове Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Синельниківський райагробуд» про стягнення фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2010 р. позовні вимоги задоволені.

Не погодившись з вказаною постановою суду, 13.04.2010 р. відповідач подав заяву про апеляційне оскарження, а 04.05.2010 року - апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Пунктом 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту. Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Враховуючи те, що апелянт оскаржує постанову суду в повному обсязі, судовий збір повинен бути сплачений в сумі 62,84грн.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України –не надано документ про сплату судового збору, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати відповідачу строк для надання документу про сплату судового збору в сумі 62,84грн. (одержувач –УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ –24245686; п/р –31119095700004; код платежу –22090200; банк –ГУ ДКУ у Дніпропетровській області; код установи банку –805012).

Керуючись ст. 108, ч.7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Синельниківський райагробуд»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2010 року –залишити без руху та запропонувати у строк до 06 серпня 2010 року усунути вказані недоліки.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню апелянту.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня її постановлення шляхом подання касаційної скарги.

Суддя М.О. Католікян

06 серпня 2010 р.