УХВАЛА
"02" липня 2010 р.
Справа № 2а-8189/09/1170
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр МК»на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду, ухвалену 16 лютого 2010 року у справі №2а-8189/09/1170 (категорія статобліку -2.13) за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр МК»про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.02.2010 р. позовні вимоги задоволені.
Не погодившись з вказаною постановою суду, 11.06.2010 р. відповідач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Пунктом 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту. Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.
До апеляційної скарги на підтвердження сплати судового збору додано оригінал квитанції №375.43.1 від 11.06.2010 р. про сплату судового збору в сумі 3,40грн.
Враховуючи те, що апелянт оскаржує постанову суду в повному обсязі, судовий збір повинен бути сплачений в сумі 80,14(=83,54-3,40)грн.
За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України –не надано документ про сплату судового збору, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати відповідачу строк для надання документу про сплату судового збору в сумі 80,14грн. (одержувач –УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ –24245686; п/р –31119095700004; код платежу –22090200; банк –ГУ ДКУ у Дніпропетровській області; код установи банку –805012).
Керуючись ст. 108, ч.7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр МК»на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2010 року –залишити без руху та запропонувати у строк до 06 серпня 2010 року усунути вказані недоліки.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню апелянту.
Ухвалу може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня її постановлення шляхом подання касаційної скарги.
Суддя М.О. Католікян
06 серпня 2010 р.
Судове рішення № 44659733, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 20569/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: