УХВАЛА
Справа № 2а-14339/10/0470
07 травня 2012 року Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
суддів Панченко О.М., Проценко О.А.,
при секретарі Мамалат І.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ заяву заступника прокурора Дніпропетровської області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2010 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Криворізької митниці, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про визнання рішення протиправним, скасування картки відмови, стягнення коштів,
у с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2010 р. позов задоволено (а.с.а.с. 91-94).
20 січня 2011 року заступник прокурора Дніпропетровської звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій міститься клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду (а.с. а.с. 122-130).
Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи, викладені у заяві, суд доходить висновку про те, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 2 ст. 186 КАС України в редакції, чинній з 30.07.2010 р., передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 22.12.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови, отже строк апеляційного оскарження розпочав свій перебіг з дня, наступного за днем одержання копії постанови.
Заявник участі у розгляді справи в суді першої інстанції не брав, копію постанови від 22.12.2010 р. одержав 12.01.2011 р.
При цьому апеляційну скаргу заявником було подано 20.01.2011 р., тобто у межах строку, визначеного частиною 2 статті 186 КАС України.
Таким чином, оскільки заявником строк оскарження постанови від 22.12.2010 р. не порушено, подана ним заява задоволенню не підлягає.
Керуючись статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Заяву заступника прокурора Дніпропетровської області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2010 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Криворізької митниці, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про визнання рішення протиправним, скасування картки відмови, стягнення коштів залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.О. Католікян
Суддя О.М. Панченко
Суддя О.А. Проценко
Судове рішення № 44657367, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9101/11747/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: