УХВАЛА
Справа № 2а-14339/10/0470
07 травня 2012 року Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
суддів Панченко О.М., Проценко О.А.,
при секретарі Мамалат І.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ заяву заступника прокурора Дніпропетровської області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2010 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Криворізької митниці, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про визнання рішення протиправним, скасування картки відмови, стягнення коштів,
у с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2010 р. позов задоволено (а.с.а.с. 91-94).
20 січня 2011 року заступник прокурора Дніпропетровської звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій міститься клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду (а.с. а.с. 122-130).
Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи, викладені у заяві, суд доходить висновку про те, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 2 ст. 186 КАС України в редакції, чинній з 30.07.2010 р., передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 22.12.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови, отже строк апеляційного оскарження розпочав свій перебіг з дня, наступного за днем одержання копії постанови.
Заявник участі у розгляді справи в суді першої інстанції не брав, копію постанови від 22.12.2010 р. одержав 12.01.2011 р.
При цьому апеляційну скаргу заявником було подано 20.01.2011 р., тобто у межах строку, визначеного частиною 2 статті 186 КАС України.
Таким чином, оскільки заявником строк оскарження постанови від 22.12.2010 р. не порушено, подана ним заява задоволенню не підлягає.
Керуючись статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Заяву заступника прокурора Дніпропетровської області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2010 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Криворізької митниці, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про визнання рішення протиправним, скасування картки відмови, стягнення коштів залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.О. Католікян
Суддя О.М. Панченко
Суддя О.А. Проценко
The court decision No. 44657367, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 07.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 9101/11747/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: