Ухвала суду № 44656472, 15.04.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

15 квітня 2011 рокуСправа № 2а/0470/436/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Херсонського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета", ЛТД до Херсонського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа - начальник Херсонського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку ОСОБА_1, про скасування постанови,

у с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2011 р. позовні вимоги задоволені: скасована постанова відповідача від 23.11.2010 р. №262-ХЕ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів (а.с. а.с. 61, 62-63).

Відповідач, одержавши 17.03.2011 р. копію постанови від 24.02.2011 р., подав апеляційну скаргу 19.03.2011 р. у встановлений ст. 187 КАС України строк (а.с. а.с. 68-69, 70-75).

Розглянувши матеріали скарги, суддя дійшов висновку про її невідповідність вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, якою передбачено, що до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушення приведеної норми відповідачем не надано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На підтвердження сплати судового збору заявником надано квитанцію від 18.03.2011 р. № 12437.684.1 про сплату судового збору в сумі 1,70 грн. (а.с. 74), яка не може бути прийнята до уваги, оскільки судовий збір сплачено за іншими банківськими реквізитами, ніж належало сплатити при зверненні з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому її слід залишити без руху та надати заявнику строк для надання копії апеляційної скарги та документу про сплату судового збору в сумі 1,70 грн. (одержувач - УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ - 24245686; п/р - 31119095700004; код платежу - 22090200; банк - ГУ ДКУ у Дніпропетровській області; код установи банку - 805012).

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Херсонського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року залишити без руху та запропонувати у строк до 15 серпня 2011 року включно усунути вказані недоліки апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя М.О. Католікян