Ухвала суду № 44656471, 30.05.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

30 травня 2011 року

Справа № 2а-306/08

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2010 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

у с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.09.2010 р., ухваленою у порядку письмового провадження, позовні вимоги задоволені: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у сумі 201 557,68 грн. (а.с. а.с. 69-71).

Відповідач, не погодившись з ухваленою постановою, подав апеляційну скаргу 15.02.2011 р. - у встановлений ст. 186 КАС України строк (а.с. а.с. 77, 79-87).

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Пунктом 3 Розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту. Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Між тим, заявник апеляційної скарги документ про сплату судового збору не надав.

Ураховуючи характер спірних позовних вимог та те, що відповідач оскаржує постанову суду в повному обсязі, судовий збір повинен бути сплачений в сумі 850 грн.

За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України – не сплачено судовий збір, а тому її слід залишити без руху та надати заявнику строк для надання документу про сплату судового збору в сумі 850 грн. (одержувач - УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ - 24245686; п/р 31119095700004; код платежу - 22090200; банк - ГУ ДКУ у Дніпропетровській області; код установи банку - 805012).

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2010 року залишити без руху та запропонувати у строк до 15 серпня 2011 року включно усунути вказаний недолік апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя М.О. Католікян