Ухвала суду № 44651442, 27.05.2015, Летичівський районний суд Хмельницької області

Провадження № 1-кс-678-98/15

Справа № 678/ 4/15-к

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2015 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря Непийводи Л. Д.

прокурора Христик Н.П.

захисника Тарадай О.Т.

заступника начальника СВ Левчука С.А.

підозрюваного ОСОБА_2.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в смт. Летичів скаргу адвоката Тарадай О.Т. в інтересах підозрюваного ОСОБА_2. на постанову заступника начальника СВ Летичівського РВ УМВС України у Хмельницькій області Левчука С.А. від 22.05.2015 року про відмову в задоволенні клопотання захисника підозрюваного по кримінальному провадженні № 12015240180000001 від 05.01.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Тарадай О.Т. в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 звернулася до суду з скаргою, в якій просить скасувати постанову заступника начальника СВ Летичівського РВ УМВС України у Хмельницькій області Левчука С.А. від 22.05.2015 року про відмову в задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2. - Тарадай О.Т. по кримінальному провадженні № 12015240180000001 від 05.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, оскільки заступником начальника СВ Летичівського РВ УМВС України Левчуком С.А. було неправомірно відмовлено в одночасному допиті в якості свідків батьків неповнолітнього ОСОБА_3, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посилаючись на те, що останніх вже були допитано як свідків в даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні захисник Тарадай О.Т. та підозрюваний ОСОБА_2 вимоги підтримали та просять скаргу задоволити, оскільки покази свідків ОСОБА_4. та ОСОБА_5. мають суттєве значення для повного об'єктивного розгляду даного кримінального провадження. В ході їх поп ередніх допитів не з'ясовано при яких обставинах підроблений документ потрапив до документів сина про освіту, а також при яких обставинах і ким був спрямований по місцю його навчання.

Прокурор Христик Н.П. та заступник начальника СВ Летичівського РВ УМВС України Левчук С.А вважають, що скарга захисника Тарадай О.Т. задоволенню не підлягає, оскільки свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вже були допитані під час розслідування даного кримінального провадження і потреби у їх повторному допиті не вбачається.

Крім того слідчий Левчук С.А. пояснив, що ним помилково в постанові зазначена дата її виготовлення 22 квітня 2015 року, хоча фактично постанова виносилася 22 травня 2015 року, про що ним будуть внесені відповідні процесуальні зміни у вказаній постанові.

Із врахуванням викладеного, пояснень учасників процесу, вивчення матеріалів кримінального провадження № 12015240180000001 від 05.01.2015 року суд рахує, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно статті 224 КПК України слідчий має право провести одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб для з'ясування причин розбіжностей у їхніх показаннях.

За таких обставин, суд рахує, що органом досудового слідства не вжито належних заходів щодо об'єктивно, повного, всебічного неупередженого розслідування кримінального провадження а тому, з метою встановлення об'єктивних обставин які викривають та виправдовують підозрюваного чи обвинуваченого у вчиненні відповідного злочину, постанова заступника начальника СВ Летичівського РВ УМВС України у Хмельницькій області Левчука С.А. від 22.05.2015 року про відмову в задоволенні клопотання захисника підозрюваного по кримінальному провадженні № 12015240180000001 від 05.01.2015 року, підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката Тарадай О.Т. в інтересах підозрюваного ОСОБА_2. на постанову заступника начальника СВ Летичівського РВ УМВС України у Хмельницькій області Левчука С.А. від 22.05.2015 року про відмову в задоволенні клопотання захисника підозрюваного по кримінальному провадженні № 12015240180000001 від 05.01.2015 року, задоволити.

Скасувати постанову заступника начальника СВ Летичівського РВ УМВС України у Хмельницькій області Левчука С.А. від 22.05.2015 року про відмову в задоволенні клопотання захисника підозрюваного по кримінальному провадженні № 12015240180000001 від 05.01.2015 року,

Зобов'язати слідчого провести одночасний допит ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12015240180000001 від 05.01.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.В. Лазаренко