Справа № 446/1130/15-к
Провадження № 11-п/783/117/15 Доповідач: Тенюх В. П.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого Тенюха В.П.,
суддів: Волинця М.М., Урдюк Т.М.,
секретаря Мазур-Іванько Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання в.о. голови Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай Іванни Анатоліївни щодо вирішення питання про направлення для розгляду до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и л а:
До Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області скеровано кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
02 червня 2015 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшло подання в.о. голови Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І.А. щодо вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження для розгляду до іншого суду.
Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали подання в.о. голови Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається із подання, у Кам'янко-Бузькому районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки суддя Костюк У.І. з 08.06.2015 року по 29.06.2015 року перебуватиме у щорічній відпустці, суддя Бакай І.А. брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме постановляла ухвалу про проведення обшуку від 17.02.2015 року, ухвалу про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_3, ухвалу про продовження строків тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ухвалу про продовження строків тримання під вартою відносно ОСОБА_2; а суддя Самсін М.Л. відсутній у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю.
Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І.А. підлягає до задоволення, а матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - направленню до Буського районного суду Львівської області.
Керуючись ст. ст. 31, 34, 419 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
подання в.о.голови Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай Іванни Анатоліївни задовольнити.
Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, направити для розгляду до Буського районного суду Львівської області.
Судді:
В.П.Тенюх М.М.Волинець Т.М.Урдюк
Судове рішення № 44622711, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 446/1130/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: