Постанова № 44622329, 04.06.2015, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/568/15-п

Провадження № 3/455/250/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 червня 2015 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського відділення Самбірської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Державної фіскальної служби у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні одну дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, директора Комунального підприємства «Старий Самбіртеплокомуненерго», зі слів - до адміністративної відповідальності не притягалася, -

за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи директором Комунального підприємства «Старий Самбіртеплокомуненерго», що знаходиться за адресою: м.Старий Самбір, по вул.Л.Галицького, №98, Старосамбірського району Львівської області, несвоєчасно подав платіжне доручення в банк на сплату до бюджету податку на додану вартість (термін сплати 30.03.2015 року, фактично сплачено 31.03.2015 року), чим порушив п.57.1 ст.57 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-ІV та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ХВ №011148 від 18.05.2015 року, актом №34/1500/30171004 від 07.04.2015 року, з яких відомо, що ОСОБА_1, працюючи директором Комунального підприємства «Старий Самбіртеплокомуненерго», що знаходиться за адресою: м.Старий Самбір, по вул.Л.Галицького, №98, Старосамбірського району Львівської області, несвоєчасно подав платіжне доручення в банк на сплату до бюджету податку на додану вартість (термін сплати 30.03.2015 року, фактично сплачено 31.03.2015 року).

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю щире розкаяння винного, вчинення ним правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП суд стягує з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Л.Й.Ніточко