Постанова № 44622333, 04.06.2015, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/567/15-п

Провадження № 3/455/249/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 червня 2015 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського відділення Самбірської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Державної фіскальної служби у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, жительки с.Біличі Старосамбірського району Львівської області, головного бухгалтера Комунального підприємства «Старий Самбіртеплокомуненерго», -

за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером Комунального підприємства «Старий Самбіртеплокомуненерго», що знаходиться за адресою: м.Старий Самбір, по вул.Л.Галицького, №98, Старосамбірського району Львівської області, несвоєчасно подала платіжне доручення в банк на сплату до бюджету податку на додану вартість (термін сплати 30.03.2015 року, фактично сплачено 31.03.2015 року), чим порушила п.57.1 ст.57 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-ІV та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ХВ №011149 від 18.05.2015 року, актом №34/1500/30171004 від 07.04.2015 року, з яких відомо, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером Комунального підприємства «Старий Самбіртеплокомуненерго», що знаходиться за адресою: м.Старий Самбір, по вул.Л.Галицького, №98, Старосамбірського району Львівської області, несвоєчасно подала платіжне доручення в банк на сплату до бюджету податку на додану вартість (термін сплати 30.03.2015 року, фактично сплачено 31.03.2015 року).

Обставин, що помякшують відповідальність не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП суд стягує з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Л.Й.Ніточко