Рішення № 4461176, 26.12.2008, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа 2-2068/2008 р.

САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2008 року Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

в складі:

головуючого судді Ісламгулово О.В.

при секретарі Терещенко Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за позовом ВАТ "Кримгаз" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

ВАТ "Кримгаз" у особі Евпаторійського управління по експлуатації газового господарства звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ у розмірі 1219 грн. 12 коп., посилаючись на те, що відповідачка відповідно до договору з 09.08.2000 р. є користувачем наданого позивачем природного газу. На її ім'я відкрито особистий рахунок НОМЕР_1, їй надано абонентська книжка. Але ОСОБА_1 послуги не оплачує, від чого станом на 30.04.2008 р. з'явилася заборгованість на вказану суму.

Представник позивача за дорученням Семко О.І. позовні вимоги у судовому засіданні підтримав у повному обсязі, просив поновити строк позовної давнини.

Відповідачка неодноразово (03.12.08 р. та 26.12.08 р.), а разом на повторний виклик, у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, з огляду на що суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Заслухав представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідачка, відповідно до договору є користувачем природного газу, наданого позивачем. Наявність договору підтверджена відкриттям на її ім'я особистого рахунку та наданням абонентської книжки.

Відповідно Договору та п. 17 Правил надання населенню послуг по газопостачанню, ОСОБА_1 зобов'язана своєчасно платити за надану послугу (газ), але добровільно оплату не вносить.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідачки складає 1219 грн. 12 коп. Також з розрахунку вбачається, що заборгованість переважно утворилась за час з 30.04.2005 р. до 30.04.2008 р. - 1161 грн. 59 коп., тобто в межах строку позовної давнини, лише у розмірі 57 грн.53 коп. мала місце до 30.04.2005 р.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

За таких обставин, враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 у односторонньому порядку не виконувала взяті на себе зобов'язання за договором, суд вважає за можливе стягнути з неї заборгованість за користування природним газом.

Враховуючи час і розмір утворення заборгованості, клопотання позивача, суд, відповідно до ст. 257 ЦК України, вважає за можливе поновити строк позовної давнини, та також стягнути з відповідачки суму боргу за газ, яка утворилась до 30.04.2005 р. - 57 грн. 53 коп.

Крім того, суд також вважає необхідним стягнути з останньої судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 257, 526, 527, 551 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Поновити ВАТ "Кримгаз" строк позовної давнини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Кримгаз" розрахунковий рахунок 26035054950007, МФО 384436, в КРУ "Приватбанк", код 03348117 заборгованість по грошовому зобов'язанню за користування природним газом в сумі 1219 грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на відшкодування судового збору - 51 грн. 00 коп., та витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакский міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: