Справа 2-2068/2008 р.
САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2008 року Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
в складі:
головуючого судді Ісламгулово О.В.
при секретарі Терещенко Н.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за позовом ВАТ "Кримгаз" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
ВАТ "Кримгаз" у особі Евпаторійського управління по експлуатації газового господарства звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ у розмірі 1219 грн. 12 коп., посилаючись на те, що відповідачка відповідно до договору з 09.08.2000 р. є користувачем наданого позивачем природного газу. На її ім'я відкрито особистий рахунок НОМЕР_1, їй надано абонентська книжка. Але ОСОБА_1 послуги не оплачує, від чого станом на 30.04.2008 р. з'явилася заборгованість на вказану суму.
Представник позивача за дорученням Семко О.І. позовні вимоги у судовому засіданні підтримав у повному обсязі, просив поновити строк позовної давнини.
Відповідачка неодноразово (03.12.08 р. та 26.12.08 р.), а разом на повторний виклик, у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, з огляду на що суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Заслухав представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідачка, відповідно до договору є користувачем природного газу, наданого позивачем. Наявність договору підтверджена відкриттям на її ім'я особистого рахунку та наданням абонентської книжки.
Відповідно Договору та п. 17 Правил надання населенню послуг по газопостачанню, ОСОБА_1 зобов'язана своєчасно платити за надану послугу (газ), але добровільно оплату не вносить.
Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідачки складає 1219 грн. 12 коп. Також з розрахунку вбачається, що заборгованість переважно утворилась за час з 30.04.2005 р. до 30.04.2008 р. - 1161 грн. 59 коп., тобто в межах строку позовної давнини, лише у розмірі 57 грн.53 коп. мала місце до 30.04.2005 р.
Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
За таких обставин, враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 у односторонньому порядку не виконувала взяті на себе зобов'язання за договором, суд вважає за можливе стягнути з неї заборгованість за користування природним газом.
Враховуючи час і розмір утворення заборгованості, клопотання позивача, суд, відповідно до ст. 257 ЦК України, вважає за можливе поновити строк позовної давнини, та також стягнути з відповідачки суму боргу за газ, яка утворилась до 30.04.2005 р. - 57 грн. 53 коп.
Крім того, суд також вважає необхідним стягнути з останньої судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 257, 526, 527, 551 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Поновити ВАТ "Кримгаз" строк позовної давнини.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Кримгаз" розрахунковий рахунок 26035054950007, МФО 384436, в КРУ "Приватбанк", код 03348117 заборгованість по грошовому зобов'язанню за користування природним газом в сумі 1219 грн. 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на відшкодування судового збору - 51 грн. 00 коп., та витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакский міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий:
The court decision No. 4461176, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-2068/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: