Справа № 740/3244/13-ц Провадження № 22-ц/795/2555/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Пантелієнко В.Г.
У Х В А Л А
11 листопада 2013 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 липня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив :
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 30 липня 2013 року було розглянуто заяву ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" про виправлення описки в заочному рішенні Ніжинського міськрайонного суду від 14.09.2010 року.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до п.п. 14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Отже, апелянту необхідно сплатити 114 грн. 70 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 липня 2013 року залишити без руху. Надати п"ятидений строк з дня отримання ухвали для сплати судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. та надання суду оригіналу платіжного документу.
Роз"яснити апелянтам, що в разі невиконання вказаних вимог у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя Н. С. Хромець
Судове рішення № 44607378, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/3244/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: