Ухвала суду № 44607379, 28.11.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
28.11.2013
Номер справи
745/784/13-ц
Номер документу
44607379
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 745/784/13-ц Провадження № 22-ц/795/2711/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Смаль І. А.

У Х В А Л А

28 листопада 2013 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 15 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сосницької селищної ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

встановив :

Рішенням Сосницького районного суду від 15 листопада 2013 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. „2", „8" п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI (зі змінами від 19.09.2013 року), за подання апеляційної скарги ставка судового збору становить 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Отже, апелянту необхідно сплатити 114 грн. 70 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігіва/22030001, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592. При зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянт сплатив судовий збір в сумі 57 грн. 35 коп. на неналежний рахунок.

В разі сплати судового збору на неналежний рахунок, він підлягає поверненню апелянту.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч. 2 та ч. 5 ст. 295 ЦПК України, не вказано відповідача - Сосницьку селищну раду та її місце знаходження, не надано копію апеляційної скарги з додатками для неї.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 15 листопада 2013 року залишити без руху. Надати п"ятидений строк з дня отримання ухвали для сплати судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп., надання суду оригіналу платіжного документу та виправленої апеляційної скарги, з зазначенням всіх учасників процесу, її копій.

Зобов"язати Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_1 судовий збір в сумі 57 грн. 35 коп., який було сплачено відповідно до квитанції № 67 від 22 листопада 2013 року.

Роз"яснити апелянту, що в разі невиконання вказаних вимог у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала в частині повернення судового збору може бути пред"явлена до виконання протягом одного року.

СуддяН. С. Хромець

Часті запитання

Який тип судового документу № 44607379 ?

Документ № 44607379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44607379 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44607379 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44607379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44607379, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 44607379, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 44607379 відноситься до справи № 745/784/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 745/784/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44607378
Наступний документ : 44607380