Ухвала суду № 44607356, 12.07.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
12.07.2013
Номер справи
732/921/13-ц
Номер документу
44607356
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 732/921/13-ц Провадження № 22-ц/795/1794/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Лиманська М. В.

У Х В А Л А

12 липня 2013 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 26 червня 2013 року по справі за позовом прокурора Городнянського району в інтересах держави в особі Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельні ділянки,-

встановив :

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 26 червня 2013 року задоволено позовні вимоги прокурора Городнянського району.

Не погоджуючись з вказаним рішення суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

В апеляційній скарзі в порушення даних вимог не вказано місцезнаходження позивач - Хоробицької сільська рада Городнянського району Чернігівської області та не надана для них копія апеляційної скарги.

Не зазначивши в апеляційній скарзі всіх осіб та не надавши відповідну кількість копій апеляційної скарги, апелянт не виконав вимоги ч. 5 ст. 295 ЦПК України, якою передбачено, що до апеляційної скарги додаються копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційний суд позбавлений можливості надіслати копію апеляційної скарги для відома всім особам, які беруть участь у справі, як це передбачено ст. 298 ЦПК України.

Отже, апелянту належить привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог ч.3 ст. 295 ЦПК України, вказавши всіх осіб, які беруть участь у справі та, згідно правил ч.5 зазначеної статті, надати виправлену апеляційну скаргу, копії до неї та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, апелянтом сплачений судовий збір на неналежний рахунок.

Відповідно до листа-повідомлення Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області № 2124/05-15 від 25.10.2012 року з 25 жовтня 2012 року оплата судового збору у судах здійснюється за наступними реквізитами - р/р 31210206780002, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ - 38054398.

З наданої апелянтом квитанції №50/50 від 05.07.2013 року, яка додана до апеляційної скарги, вбачається, що судовий збір перерахований на неналежний рахунок (а.с.58).

Таким чином, вважаю за необхідне запропонувати апелянту привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог ч.3 ст. 295 ЦПК України, надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та сплатити судовий збір в розмірі 676 грн. 11 коп. на зазначений вище належний рахунок, надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 26 червня 2013 року по справі за позовом прокурора Городнянського району в інтересах держави в особі Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельні ділянки - залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Надіслати копію ухвали ОСОБА_1..

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги в сумі 676 грн. 11 коп., які було перераховано згідно квитанції №50/50, сплаченої в філії Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» 05.07.2013 року за такими реквізитами:

отримувач - УДКСУ у Городнянському районі,

розрахунковий рахунок 31416537700102,

код ЄДРПОУ 37715958,

в ГУ ДКСУ у Чернігівській області,

МФО банку отримувача 853592.

Суддя В. С. Губар

Часті запитання

Який тип судового документу № 44607356 ?

Документ № 44607356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44607356 ?

Дата ухвалення - 12.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44607356 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44607356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44607356, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 44607356, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 44607356 відноситься до справи № 732/921/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 732/921/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44607355
Наступний документ : 44607357