Справа № 732/921/13-ц Провадження № 22-ц/795/1794/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Лиманська М. В.
У Х В А Л А
12 липня 2013 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 26 червня 2013 року по справі за позовом прокурора Городнянського району в інтересах держави в особі Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельні ділянки,-
встановив :
Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 26 червня 2013 року задоволено позовні вимоги прокурора Городнянського району.
Не погоджуючись з вказаним рішення суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.
Проте, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито, враховуючи наступне.
Відповідно до ч.3 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
В апеляційній скарзі в порушення даних вимог не вказано місцезнаходження позивач - Хоробицької сільська рада Городнянського району Чернігівської області та не надана для них копія апеляційної скарги.
Не зазначивши в апеляційній скарзі всіх осіб та не надавши відповідну кількість копій апеляційної скарги, апелянт не виконав вимоги ч. 5 ст. 295 ЦПК України, якою передбачено, що до апеляційної скарги додаються копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційний суд позбавлений можливості надіслати копію апеляційної скарги для відома всім особам, які беруть участь у справі, як це передбачено ст. 298 ЦПК України.
Отже, апелянту належить привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог ч.3 ст. 295 ЦПК України, вказавши всіх осіб, які беруть участь у справі та, згідно правил ч.5 зазначеної статті, надати виправлену апеляційну скаргу, копії до неї та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, апелянтом сплачений судовий збір на неналежний рахунок.
Відповідно до листа-повідомлення Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області № 2124/05-15 від 25.10.2012 року з 25 жовтня 2012 року оплата судового збору у судах здійснюється за наступними реквізитами - р/р 31210206780002, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ - 38054398.
З наданої апелянтом квитанції №50/50 від 05.07.2013 року, яка додана до апеляційної скарги, вбачається, що судовий збір перерахований на неналежний рахунок (а.с.58).
Таким чином, вважаю за необхідне запропонувати апелянту привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог ч.3 ст. 295 ЦПК України, надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та сплатити судовий збір в розмірі 676 грн. 11 коп. на зазначений вище належний рахунок, надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 26 червня 2013 року по справі за позовом прокурора Городнянського району в інтересах держави в особі Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельні ділянки - залишити без руху.
Запропонувати апелянту протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.
Надіслати копію ухвали ОСОБА_1..
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги в сумі 676 грн. 11 коп., які було перераховано згідно квитанції №50/50, сплаченої в філії Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» 05.07.2013 року за такими реквізитами:
отримувач - УДКСУ у Городнянському районі,
розрахунковий рахунок 31416537700102,
код ЄДРПОУ 37715958,
в ГУ ДКСУ у Чернігівській області,
МФО банку отримувача 853592.
Суддя В. С. Губар
Судове рішення № 44607356, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/921/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: