Рішення № 44603419, 18.05.2015, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1628/15-ц

Провадження № 2/552/904/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Миронець О.К.

за участю секретаря судового засідання Масцевої А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ "ВТБ Банк" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору № R53700525091В від 11 лютого 2014 року, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 44100 грн. зі сплатою за користування кредитними коштами 12 % річних. Строк дії договору до 11.02.2018 року. Відповідач умови кредитного договору не виконує, має заборгованість по кредиту у розмірі 53701,37 грн. Просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору та витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася. Судова повістка їй була направлена за місцем її реєстрації, але повернулась без вручення по закінченню терміну зберігання. Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів постановляє зі згоди позивача заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами 11 лютого 2014 року укладений кредитний договір № R53700525091В від 11 лютого 2014 року, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 44100 грн. зі сплатою за користування кредитними коштами 12 % річних.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язувалась повернути кредит у повному обсязі в терміни та в розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту.

Банк взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав, надав ОСОБА_1 кредитні кошти, проте відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує. З метою досудового врегулювання питання щодо повернення кредиту 08.01.2015 року позивачу було направлено лист - вимогу про виконання позичальником умов кредитного договору, але зобов'язання по кредитному договору так і не були виконані. Тому 27.03.2015 року позивач ПАТ "ВТБ Банк" звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач не виконує умови договору, станом на 23 грудня 2014 року заборгованість за кредитним договором складає 53701,37 грн. та складається з: заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних нарахованих на суму простроченого платежу по кредиту - 41392,35 грн. (з яких поточна заборгованість за кредитом - 36515,97 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 4609,98 грн., інфляційні витрати - 233,62 грн., 3% річних - 32,78 грн.); заборгованості за процентами з урахуванням 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів - 2792,99 грн. (з яких прострочена заборгованість за процентами - 2472,09 грн., інфляційні витрати - 127,35 грн., 3% річних - 17,78 грн., сума заборгованості за відсотками за період з 11.12.2014 року по 23.12.2014 року - 175,77 грн.); заборгованості за комісією за обслуговування кредиту з урахуванням 0,5% пені нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань - 6431,85 грн. (з яких прострочена заборгованість за комісією - 4471,74 грн., сума пені в розмірі 0,5% за кожен день прострочення - 1960,11 грн.); пені нарахованої в розмірі 0,5 % від суми боргу за кожен день прострочення - 3084,18 грн., а всього 53701,37 грн., які підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_1

Крім суми заборгованості, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме в сумі 537,02 грн.

Керуючись ст., ст. 509, 510, 525, 526, 610, 611, 625 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213 - 215,224, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (м. Київ, бульв. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, р/р 37392000002074) заборгованість за кредитом у розмірі 53701,37 грн., судові витрати 537,02 грн., а всього 54238,39 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційного скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.К. Миронець