Ухвала суду № 44599393, 19.06.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2506/2177/2012

Провадження №

22-ц/2590/2228/2012 Головуючий у I інстанції Карапута Л. В.

У Х В А Л А

19 червня 2012 року

місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 травня 2012 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 53000 грн. боргу, 3233 грн. індексу інфляції та 3% річних в розмірі 2160 грн. 66 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати.

Однак, дана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.

Відповідно до пп.1, 8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. При зверненні до суду з позовом майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, виходячи з того, що ОСОБА_1 просить скасувати рішення, яким з неї стягнуто 58393 грн. 66 коп., то при зверненні з апеляційною скаргою апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 291 грн. 97 коп. за наступними реквізитами: рахунок № 31210206780002, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592. при зверненні до суду з апеляційною скаргою, апелянт сплатила 200 грн., тобто необхідно доплатити ще 91 грн. 97 коп. та надати оригінал квитанції суду.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає п. 3 ч. 2 та ч. 5 ст. 295 ЦПК України. В скарзі не вказаний представник позивача ОСОБА_3, його місце проживання. Не надано копію апеляційної скарги для нього.

Зважаючи на наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 травня 2012 року залишити без руху. Надати пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для доплати судового збору в сумі 91 грн. 97 коп., надання виправленої апеляційної скарги, з зазначенням представника, та її копій для всіх учасників процесу.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернута.

Суддя апеляційного суду

Чернігівської області

ОСОБА_4