Рішення № 44597491, 03.06.2015, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 _____ тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/439/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2015 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді Страшного О.М.

при секретарі - Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу за позовом ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 20781, 92 доларів США, що складає 452 430, 32 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» звернулося з позовом до суду до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 20781,92 доларів США, що в перерахунку складає 452430 гривень 32 копійки мотивуючи тим, що 03 червня 2008 року між ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за №014/1005/70272 про надання кредиту в сумі 44690 доларів США терміном на 10 років зі сплатою 14% річних з терміном його погашення - 04.06.2018 року, в цей же день в забезпечення виконання кредитного договору був укладений договір поруки за №63 з фізичною особою - ОСОБА_3 Оскільки відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує умови кредитного договору, тобто не погашає кредитної заборгованості, порушує свої зобов'язання за договором, дана обставина і змусила звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлений позов визнав частково, при цьому суду пояснив, що дійсно протягом року не виплачував кредитної заборгованості по причині значного підвищення курсу долара США та відсутності відповідних коштів, а також сімейними проблемами. Згоден з сумою заборгованості по тілу кредиту, однак вважає, що пеня за несвоєчасне повернення кредиту завищена.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча про місце, дату та час розгляду даної справи була проінформована належним чином.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.526, 630 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки.

Відповідно до п.1.2 Договорів поруки сторони договору встановлюють, що Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати по борговим зобов'язанням позичальника, які виникають з умов кредитного договору. Сторони визначають, що у випадку невизнання Боржником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, Поручителі несуть солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники і в тому ж обсязі.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав і надав позичальнику кредитні кошти в повному обсязі, однак в порушення умов кредитного договору позичальник кредитні кошти своєчасно не повертає, тому дії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 протирічать вимогам ст.ст.526, 630 ЦК України, згідно яких зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 554, 630, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» заборгованість за Кредитним договором №014/1005/70272 від 03.06.2008 року в сумі 20781,92 доларів США, що в еквіваленті становить 452430 гривень 32 копійки, з них заборгованість по тілу кредиту - 12713,98 доларів США, що в еквіваленті становить 276788,19 гривень, заборгованість по відсоткам - 1687,33 доларів США, що в еквіваленті становить 36733,82 гривень та пеня за порушення строків виплати кредиту та відсотків - 6380,61 доларів США, що в еквіваленті становить 138908,31 гривень, а також судовий збір на користь позивача в сумі 3654 гривень.

Апеляційна скарга на винесене рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Борзнянського районного суду

О.М.Страшний.