Рішення № 4459098, 27.08.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-963/2009 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючої: судді - Мішуровської С.Т.,

при секретарі – Давидової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 014/02-1/2089-05 від 26.09.2005 року в сумі 5594,10 грн. та сплачені судовий збір в сумі 55,94 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 014/02-1/2089-05, укладеного 26.09.2005 року між позивачем та ОСОБА_1 , відповідачці був наданий кредит в сумі 5000,00 грн. строком з 26.09.2005 року по 26.09.2008 року з кінцевим терміном повернення 26.09.2008 року. Взятих на себе зобов’язань відповідачка не виконує, в зв’язку з чим станом на 25.03.2009 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 5 594,10 грн., а саме: сума непогашеного кредиту - 4960,20 грн., сума несплачених процентів за користування кредитом – 513,90 грн., штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів – 120,00 грн.

Представник позивача ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» начальник Лозівського відділення Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити його у повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні не з’явилася, причину неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України./span>

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно типового договору № 014/02-1/2089-05 від 26 вересня 2005 року, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем, остання отримала кредит в сумі 5000,00 грн., договір відповідачем не виконується.

Із довідки ВАТ «Райффвйзен Банк Аваль» вбачається, що заборгованість у відповідача станом на 25.03.2009 року складає 5 594,10 грн., а саме: залишок заборгованості за кредитом – 4 960,20 грн., сума несплачених процентів за користування кредитом – 513,90 грн., крім того нарахований штраф – 120,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Оскільки відповідачка вчасно, та належним чином не виконувала умови договору і заборгованість за кредитним договором на день звернення позивача до суду складає 5 594,10 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути вказану заборгованість на користь позивача.

З огляду на вищевикладене, перевіривши матеріали справи, враховуючи пояснення сторін, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що відлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачки сплачене держмито на користь позивача у розмірі 55,94 грн., як з особи винної у виникненні спору у суді.

Згідно ст. 81 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача сплачені витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 30, 60, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.22, 509, 526 ЦК України, - span>

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у сумі 5 594,10 грн., перелічив на розрахунковий рахунок № 361937 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн., держмито у розмірі 55,94 грн., перелічив на розрахунковий рахунок № 361937 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: