Справа № 583/1733/15-ц
2/583/747/15
У Х В А Л А
03 червня 2015 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають до виконання.
встановив:
02 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають до виконання.
03 червня 2015 року до суду надійшла заява від позивача про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі та повернення судового збору.
На підставі п.1 ч.3ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до квитанції № 0.0.392486338.1 від 02.06.2015 року в Охтирське УК Охтирський район на рах. 31213206700013, ГУ ДКСУ у Сумській області, код отримувача 37981563, МФО 837013, було сплачено судовий збір у сумі 244 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7Закону України «Про судовий збір» - Сплаченасума судового збору повертається за ухвалою суду в разі - повернення заяви або скарги.
Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про можливість повернення сплаченого судового збору відповідно до квитанції № 0.0.392486338.1 від 02.06.2015 року в сумі 244 грн.,
Керуючись п. 6 ч. 3ст. 121 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають до виконання - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачені нею витрати у виді судового збору, призначення платежу: державний бюджет Охтирського району, за квитанцією № 0.0.392486338.1 від 02.06.2015 року в Охтирське УК Охтирський район на рах. 31213206700013, ГУ ДКСУ у Сумській області, код отримувача 37981563, МФО 837013, у сумі 244 грн.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайоннийсуд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщоухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_6
Судове рішення № 44590755, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1733/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: