Справа № 583/1733/15-ц
2/583/747/15
У Х В А Л А
03 червня 2015 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають до виконання.
встановив:
02 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають до виконання.
03 червня 2015 року до суду надійшла заява від позивача про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі та повернення судового збору.
На підставі п.1 ч.3ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до квитанції № 0.0.392486338.1 від 02.06.2015 року в Охтирське УК Охтирський район на рах. 31213206700013, ГУ ДКСУ у Сумській області, код отримувача 37981563, МФО 837013, було сплачено судовий збір у сумі 244 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7Закону України «Про судовий збір» - Сплаченасума судового збору повертається за ухвалою суду в разі - повернення заяви або скарги.
Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про можливість повернення сплаченого судового збору відповідно до квитанції № 0.0.392486338.1 від 02.06.2015 року в сумі 244 грн.,
Керуючись п. 6 ч. 3ст. 121 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають до виконання - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачені нею витрати у виді судового збору, призначення платежу: державний бюджет Охтирського району, за квитанцією № 0.0.392486338.1 від 02.06.2015 року в Охтирське УК Охтирський район на рах. 31213206700013, ГУ ДКСУ у Сумській області, код отримувача 37981563, МФО 837013, у сумі 244 грн.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайоннийсуд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщоухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_6
The court decision No. 44590755, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 583/1733/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: