Постанова № 44576212, 21.05.2014, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/4669/14-п

пр. № 3/759/1684/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Оздоба М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернігівської обл., працюючого генеральним директором ПрАТ «ОТІС», проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1, працюючи генеральним директором ПрАТ «ОТІС», порушив порядок утримання та перерахування ПДФО і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: порушення вимог абз. «б» п.п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України, з урахуванням вимог п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України при поданні податкового розрахунку про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків, сум утриманого з них податку у І-ІV кв. 2011 р., III-IV кв. 2012 р., І кв. 2013 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у зв'язку з чим вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення: протокол про адміністративне правопорушення, акт Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників від 19.02.2014 р. №180/28-10-40-15-14357579 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПрАТ «ОТІС» з питань дотримання вимог податкового законодавства, вважаю за необхідне закрити провадження по справі у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Згідно п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення було виявлено 19.02.2014 року, вважаю за необхідне закрити провадження по справі, оскільки з моменту вчинення правопорушення на дату розгляду даної справи судом, 21.05.2014 року, сплинув строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-4, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :