Рішення № 44558849, 03.06.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.06.2015

Справа № 320/4184/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» червня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Редько О.В.,

при секретарі - Кудря В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 яка діє у власних інтересах та як законний представник малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - служба у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації про звернення стягнення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 яка діє у власних інтересах та як законний представник малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсною додаткової угоди до договору про іпотечний кредит та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 10,11, 60, 61, 174, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суддя

ВИРІШИВ:

В задоволенні первісного позову Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 яка діє у власних інтересах та як законний представник малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - служба у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації про звернення стягнення - відмовити в повному обсязі.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 яка діє у власних інтересах та як законний представник малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсною додаткової угоди до договору про іпотечний кредит та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити в повному обсязі.

Визнати недійсною Додаткову угоду від 07 серпня 2008 року до Договору про іпотечний кредит № ZPMWGI0000002558 від 21.12.2007 року, укладений між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та ОСОБА_1.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» здійснити перерахунок розміру заборгованості ОСОБА_1 згідно з умовами Договору про іпотечний кредит № ZPMWGI0000002558 від 21.12.2007 року, укладеному між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та ОСОБА_1, враховуючи національну грошову одиницю України - гривню.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50) на користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1, Мелітопольський р-н, с. Костянтинівка вул. Калініна, 112) витрати на проведення почеркознавчої експертизи 1687 (одна тисяча шістсот вісімдесят сім гривень) 68 коп.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В. Редько