Дата документу 29.06.2015
Справа № 320/4805/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорозької області Купавська Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Мелітопольської міжрайонної прокуратури в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, фізичної особи-підприємця, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.172-6 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
28 травня 2015 року прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури в Запорізькій області ОСОБА_2 було складено протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення відносно ОСОБА_1, яка на підставі розпорядження Мелітопольського міського голови № 162-к від 29.02.2012 була призначена на посаду директора КП ««Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім.Горького» з правом підпису платіжних та організаційно-розпорядчих документів та матеріальним забезпеченням відповідно до умов контракту з 01.03.2012 року (наказ директора КП«Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім.Горького» № 12/2-к від 01.03.2012 року).
У звязку з цим міським головою, що діяв на підставі ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», з одного боку та ОСОБА_1 з іншого боку укладено контракт як з керівником КП«Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім.Горького» від 01.03.2012 року (додаткові угоди сторін від 01.08.2012 року, 20.06.2014 року та 02.03.2015року). В подальшому розпорядженням Мелітопольського міського голови № 247-к від 16.03.2015 року ОСОБА_1 була звільнена з посади директора КП«Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім.Горького» у звязку з закінченням строку дії контракту (наказ директора КП«Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім.Горького» № 18-к від 16.03.2015 року).
Однак, ОСОБА_1, займаючи посаду керівника КП«Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім.Горького», та відповідно до підпункту «а» п. 2 ч.1 ст.3 Закону, будучи субєктом відповідальності за корупційне правопорушення, як посадова особа юридичної особи публічного права, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, не подала до КП«Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім.Горького» заповнену декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік (за минулий рік) в строк до 01.04.2015, як цього вимагає Закон.
За інформацією Мелітопольської міської ради директором КП«Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім.Горького» ОСОБА_1 декларація про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік до Мелітопольської міської ради або її структурних підрозділів також не надавалась.
Таким чином, ОСОБА_1 допущені порушення вимог ч. 1 ст. 12Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», вимоги фінансового контролю, за несвоєчасне подання декларації, особою уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне корупційне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Порушення вимог фінансового контролю».
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала та пояснила, що дійсно у період з 01.03.2012 року по 16.03.2015 року працювала за контрактом в «Мелітопольському міському парку культури і відпочинку ім..Горького» на посаді директора. В 2014 році вона під особистий підпис була ознайомлена з вимогами подавати декларацію. Але, після звільнення із займаної посади вона не заповнювала та не подавала в КП «Парк» декларацію за минулий 2014 рік, оскільки неумисно забула про порядок її заповнення та здачу в обумовлені законодавством строки.
Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про вчинення адміністративного корупційного правопорушення відносно ОСОБА_1 від 28.05.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а.с.68-69/, ОСОБА_3 /а.с.42-43/, матеріалами службової перевірки щодо не подачі декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік /а.с.9, 14-24, 33-38, 59/, копією декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік /а.с.71,81/ та інше.
Заслухавши думку прокурора Фатєєва А.О., який вважає ОСОБА_1 винною у корупційному діянні, заслухавши пояснення самої ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 було порушено вимоги ч.1 ст.12 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції», вимоги фінансового контролю за несвоєчасне подання декларації, особою уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та відповідно у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, пом'якшуючу відповідальність обставину - щире каяття винної, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.172-6 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КупАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 /вісімсот пятдесят/ гривень у держбюджет (на р/р 31111106700013, код 21081100, код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, банк ГУДСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи»).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 /тридцяти шести/ гривень 54 копійок (на р/р 31215206700013, код ЄДРПОУ 36969096, МФО 813015, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, призначення платежу «Судовий збір»).
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.М. Купавська
Судове рішення № 44558847, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/4805/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: