Постанова № 44558847, 29.06.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.06.2015
Номер справи
320/4805/15-п
Номер документу
44558847
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 29.06.2015

Справа № 320/4805/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорозької області Купавська Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Мелітопольської міжрайонної прокуратури в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, фізичної особи-підприємця, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.172-6 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2015 року прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури в Запорізькій області ОСОБА_2 було складено протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення відносно ОСОБА_1, яка на підставі розпорядження Мелітопольського міського голови № 162-к від 29.02.2012 була призначена на посаду директора КП ««Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім.Горького» з правом підпису платіжних та організаційно-розпорядчих документів та матеріальним забезпеченням відповідно до умов контракту з 01.03.2012 року (наказ директора КП«Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім.Горького» № 12/2-к від 01.03.2012 року).

У звязку з цим міським головою, що діяв на підставі ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», з одного боку та ОСОБА_1 з іншого боку укладено контракт як з керівником КП«Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім.Горького» від 01.03.2012 року (додаткові угоди сторін від 01.08.2012 року, 20.06.2014 року та 02.03.2015року). В подальшому розпорядженням Мелітопольського міського голови № 247-к від 16.03.2015 року ОСОБА_1 була звільнена з посади директора КП«Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім.Горького» у звязку з закінченням строку дії контракту (наказ директора КП«Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім.Горького» № 18-к від 16.03.2015 року).

Однак, ОСОБА_1, займаючи посаду керівника КП«Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім.Горького», та відповідно до підпункту «а» п. 2 ч.1 ст.3 Закону, будучи субєктом відповідальності за корупційне правопорушення, як посадова особа юридичної особи публічного права, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, не подала до КП«Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім.Горького» заповнену декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік (за минулий рік) в строк до 01.04.2015, як цього вимагає Закон.

За інформацією Мелітопольської міської ради директором КП«Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім.Горького» ОСОБА_1 декларація про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік до Мелітопольської міської ради або її структурних підрозділів також не надавалась.

Таким чином, ОСОБА_1 допущені порушення вимог ч. 1 ст. 12Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», вимоги фінансового контролю, за несвоєчасне подання декларації, особою уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне корупційне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Порушення вимог фінансового контролю».

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала та пояснила, що дійсно у період з 01.03.2012 року по 16.03.2015 року працювала за контрактом в «Мелітопольському міському парку культури і відпочинку ім..Горького» на посаді директора. В 2014 році вона під особистий підпис була ознайомлена з вимогами подавати декларацію. Але, після звільнення із займаної посади вона не заповнювала та не подавала в КП «Парк» декларацію за минулий 2014 рік, оскільки неумисно забула про порядок її заповнення та здачу в обумовлені законодавством строки.

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про вчинення адміністративного корупційного правопорушення відносно ОСОБА_1 від 28.05.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а.с.68-69/, ОСОБА_3 /а.с.42-43/, матеріалами службової перевірки щодо не подачі декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік /а.с.9, 14-24, 33-38, 59/, копією декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік /а.с.71,81/ та інше.

Заслухавши думку прокурора Фатєєва А.О., який вважає ОСОБА_1 винною у корупційному діянні, заслухавши пояснення самої ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 було порушено вимоги ч.1 ст.12 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції», вимоги фінансового контролю за несвоєчасне подання декларації, особою уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та відповідно у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, пом'якшуючу відповідальність обставину - щире каяття винної, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.172-6 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КупАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 /вісімсот пятдесят/ гривень у держбюджет (на р/р 31111106700013, код 21081100, код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, банк ГУДСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи»).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 /тридцяти шести/ гривень 54 копійок (на р/р 31215206700013, код ЄДРПОУ 36969096, МФО 813015, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, призначення платежу «Судовий збір»).

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.М. Купавська

Часті запитання

Який тип судового документу № 44558847 ?

Документ № 44558847 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 44558847 ?

Дата ухвалення - 29.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44558847 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44558847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44558847, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 44558847, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44558847 відноситься до справи № 320/4805/15-п

Це рішення відноситься до справи № 320/4805/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44558843
Наступний документ : 44558849