Справа № 333/6898/15-ц
2/333/648/15
УХВАЛА
про прийняття уточненої позовної заяви
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., при секретарі Кабановій К.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Позивачем 22.04.2015 року через канцелярію суду надано заяву про уточнення позовних вимог.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, заява подана з додержанням вимог ст. 120 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити чи зменшити розмір позовних вимог.
Пред»явлена первісна та заява про уточнення позовних вимог виникають з одних цивільних правовідносин.
Вислухавши думку учасників процесу, керуючись ст.ст. 122, 126 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стоматов Е.Г.
Судове рішення № 44558344, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/6898/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: