Постанова № 44558347, 25.05.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/3609/15-п

Провадження № 3/333/884/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.185, ч.1 ст.187 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2015 року, о 23 год. 25 хв., ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, порушив його правила та обмеження, а саме: був відсутній за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1.

03.05.2015 року, о 21 год. 30 хв., ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, порушив його правила та обмеження, а саме: був відсутній за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1.

05.05.2015 року, о 22 год. 25 хв., ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, порушив його правила та обмеження, а саме: був відсутній за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1.

Під час розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно 24.04.2015 року, о 23 год. 25 хв., 03.05.2015 року, о 21 год. 30 хв., 05.05.2015 року, о 22 год. 25 хв. був відсутній за місцем свого проживання.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушень підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення;

- рапортами;

- письмовими поясненнями;

- довідкою про звільнення;

- ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області;

- постановою про встановлення обмежень.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлений такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, вчинене повторно протягом року.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.ст.33, 36, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень (р/р №31118106700005, ГУДК в Запорізькій області, ЄДРПОУ 38025435, МФО 813015, код платежу: 21081100, отримувач: державний бюджет Комунарського району).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (отримувач: УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 38025435, МФО 813015, р/р №31212206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.С. Тучков