Справа № 333/6898/15-ц
2/333/648/15
УХВАЛА
про прийняття уточненої позовної заяви
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., при секретарі Кабановій К.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Позивачем 22.04.2015 року через канцелярію суду надано заяву про уточнення позовних вимог.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, заява подана з додержанням вимог ст. 120 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити чи зменшити розмір позовних вимог.
Пред»явлена первісна та заява про уточнення позовних вимог виникають з одних цивільних правовідносин.
Вислухавши думку учасників процесу, керуючись ст.ст. 122, 126 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стоматов Е.Г.
The court decision No. 44558344, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 333/6898/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: