Ухвала суду № 44542009, 02.06.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.06.2015
Номер справи
127/9810/15-ц
Номер документу
44542009
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/9810/15-ц Провадження № 22-ц/772/1823/2015Головуючий в суді першої інстанції Волошин С. В.Категорія 57Доповідач Міхасішин І. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2015 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Міхасішина І.В.

Суддів: Стадника І.М., Войтка Ю.Б.

При секретарі: Агеєвій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Златобанк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Златобанк» про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и л а:

29 квітня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із позовом до ПАТ «Златобанк», в якому просив стягнути з відповідача 198 000 грн. , які знаходяться на рахунку НОМЕР_1, відкритому відповідно до Договору поточного рахунку від 03.12.2014 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30 квітня 2015 року відкрито провадження у зазначеній справі.

В апеляційній скарзі ПАТ «Златобанк» просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та постановити нову, якою повернути позовну заяву позивачеві, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

В апеляційній скарзі зазначав, що судом першої інстанції порушено правила підсудності, оскільки місцезнаходженням ПАТ «Златобанк» є вул. Б. Хмельницького, 17/52, м. Київ.

Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції , дійшла висновку, що скаргу слід відхилити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно з ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є вимоги позивача, які виникають з угоди про приєднання до Публічної пропозиції про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (Договору поточного рахунку).

Спірні правовідносини регулюються, зокрема, Законом України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» від №2664-ІІІ метою якого є створення правових основ для захисту інтересів споживачів фінансових послуг, правове забезпечення діяльності і розвитку конкурентоспроможного ринку фінансових послуг в Україні, правове забезпечення єдиної державної політики у фінансовому секторі України.

Фінансова установа - юридична особа, яка відповідно до закону надає одну чи декілька фінансових послуг, а також інші послуги (операції), пов'язані з наданням фінансових послуг, у випадках, прямо визначених законом, та внесена до відповідного реєстру в установленому законом порядку. До фінансових установ належать банки, кредитні спілки, ломбарди, лізингові компанії, довірчі товариства, страхові компанії, установи накопичувального пенсійного забезпечення, інвестиційні фонди і компанії та інші юридичні особи, виключним видом діяльності яких є надання фінансових послуг, а у випадках, прямо визначених законом, - інші послуги (операції), пов'язані з наданням фінансових послуг.

Фінансова послуга - операції з фінансовими активами, що здійснюються в інтересах третіх осіб за власний рахунок чи за рахунок цих осіб, а у випадках, передбачених законодавством, - і за рахунок залучених від інших осіб фінансових активів, з метою отримання прибутку або збереження реальної вартості фінансових активів.

Фінансовими вважаються послуги залучення фінансових активів із зобов'язанням щодо наступного їх повернення; надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту; банківські та інші фінансові послуги, що надаються відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність".

Відповідно до п.2 ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» до банківських послуг належать відкриття та ведення поточних (кореспондентських) рахунків клієнтів, у тому числі у банківських металах.

Згідно з преамбулою Закону України «Про захист прав споживачів» № 1023-ХІІ цей Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Сам характер фінансово-кредитних відносин, стороною в якій є фізична особа, а також використані у Законах № 1023-XII, № 2664-ІІІ терміни фінансова установа, фінансова послуга дають підстави вважати, що правовідносини, які виникають з договорів банківського рахунку підпадають під дію Закону № 1023-XII.

Місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1

Таким чином, позивач, реалізуючи своє право, передбачене ч. 5 ст. 110 ЦПК України , з дотриманням правил підсудності звернувся до суду з вищевказаним позовом за місцем свого проживання.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі постановлена з дотриманням норм процесуального права, є законною та обґрунтованою.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Враховуючи наведене, керуючись, ст. ст. 307, 312, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Златобанк» відхилити.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ І.В. Міхасішин

Судді: /підпис/ І.М. Стадник

/підпис/ Ю.Б. Войтко

З оригіналом вірно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44542009 ?

Документ № 44542009 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44542009 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44542009 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44542009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44542009, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 44542009, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44542009 відноситься до справи № 127/9810/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/9810/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44542008
Наступний документ : 44542010