Справа № 201/16503/14-ц
Провадження №2зз/201/68/2015р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2015р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
при секретарі - Кірієнко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву Компанії «ОСОБА_1 ЛТД» про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Антонюк О.А. від 23.12.2014р. по цивільній справі за позовом Компанії «ОСОБА_1 ЛТД» до ТОВ «Агро-Модерн», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та витрат,
ВСТАНОВИВ:
З 23.12.2014р. в провадженні судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А. перебуває цивільна справа за позовом Компанії «ОСОБА_1 ЛТД» до ТОВ «Агро-Модерн», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та витрат.
Ухвалою судді Антонюк О.А. від 23.12.2014р. було вжито заходи забезпечення позову, а саме, накладено арешт на рухоме та нерухоме майно та заборонено відчуження цього рухомого та нерухомого майна (перелік майна зазначений в ухвалі) (а.с. № 108-116).
21.05.2015р. до суду надійшло клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою судді Антонюк О.О. від 23.12.2014р., оскільки позовні вимоги було 20.04.2015р. залишено без розгляду.
В судове засідання сторони не зявилися, про дату та час слухання справи були повідомлені, про причини не явки суд не сповістили.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою суду під головуванням судді Антонюк О.О. від 20.04.2015р. позовні вимоги Компанії «ОСОБА_1 ЛТД» до ТОВ «Агро-Модерн», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та витрат було залишено без розгляду (а.с. № 211). Ухвала в апеляційному порядку не оскаржувалась.
Ознайомившись з матеріалами справи, заявою позивача про скасування заходів забезпечення позову, з урахуванням того, що позовні вимоги було залишено без розгляду, та враховуючи, що заяву про вжиття заходів забезпечення позову було подано саме позивачем, який й просить суд їх скасувати, то суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити та скасувати в повному обсязі заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Антонюк О.А. від 23.12.2014р., оскільки відсутні підстави для подальшого вжиття заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3, 6 ст. 154, ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суд ,
УХВАЛИВ:
Заяву Компанії «ОСОБА_1 ЛТД» про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Антонюк О.А. від 23.12.2014р. по цивільній справі за позовом Компанії «ОСОБА_1 ЛТД» до ТОВ «Агро-Модерн», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та витрат задовольнити.
Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Антонюк О.А. від 23.12.2014р. по цивільній справі № 201/16503/14-ц (провадження №2/201/3965/2014) за позовом Компанії «ОСОБА_1 ЛТД» до ТОВ «Агро-Модерн», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та витрат скасувати в повному обсязі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у ВДВС Томаківського районного управління юстиції та до Реєстраційної служби Томаківського районного управління юстиції.
Строк предявлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.
Адреси сторін:
Позивач: Компанія «ОСОБА_1 ЛТД» (кімната 1, другий поверх, Саунд енд ОСОБА_3, Френсіс Рейчел Стріт, м. Вікторія, Мае, Республіка Сейшельські острови, свідоцтво про реєстрацію сертифікат № 115932 від 27.11.2012р. )
Відповідачі: ТОВ «Агро-Модерн» 49083 м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1 , ЄДРПОУ 35112163);
ОСОБА_2 ( 49000 АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1).
Суддя: Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 44535892, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/16503/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: