Court ruling № 44535892, 29.05.2015, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
29.05.2015
Case No.
201/16503/14-ц
Document №
44535892
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 201/16503/14-ц

Провадження №2зз/201/68/2015р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву Компанії «ОСОБА_1 ЛТД» про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Антонюк О.А. від 23.12.2014р. по цивільній справі за позовом Компанії «ОСОБА_1 ЛТД» до ТОВ «Агро-Модерн», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та витрат,

ВСТАНОВИВ:

З 23.12.2014р. в провадженні судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А. перебуває цивільна справа за позовом Компанії «ОСОБА_1 ЛТД» до ТОВ «Агро-Модерн», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та витрат.

Ухвалою судді Антонюк О.А. від 23.12.2014р. було вжито заходи забезпечення позову, а саме, накладено арешт на рухоме та нерухоме майно та заборонено відчуження цього рухомого та нерухомого майна (перелік майна зазначений в ухвалі) (а.с. № 108-116).

21.05.2015р. до суду надійшло клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою судді Антонюк О.О. від 23.12.2014р., оскільки позовні вимоги було 20.04.2015р. залишено без розгляду.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату та час слухання справи були повідомлені, про причини не явки суд не сповістили.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду під головуванням судді Антонюк О.О. від 20.04.2015р. позовні вимоги Компанії «ОСОБА_1 ЛТД» до ТОВ «Агро-Модерн», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та витрат було залишено без розгляду (а.с. № 211). Ухвала в апеляційному порядку не оскаржувалась.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою позивача про скасування заходів забезпечення позову, з урахуванням того, що позовні вимоги було залишено без розгляду, та враховуючи, що заяву про вжиття заходів забезпечення позову було подано саме позивачем, який й просить суд їх скасувати, то суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити та скасувати в повному обсязі заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Антонюк О.А. від 23.12.2014р., оскільки відсутні підстави для подальшого вжиття заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3, 6 ст. 154, ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву Компанії «ОСОБА_1 ЛТД» про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Антонюк О.А. від 23.12.2014р. по цивільній справі за позовом Компанії «ОСОБА_1 ЛТД» до ТОВ «Агро-Модерн», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та витрат задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Антонюк О.А. від 23.12.2014р. по цивільній справі № 201/16503/14-ц (провадження №2/201/3965/2014) за позовом Компанії «ОСОБА_1 ЛТД» до ТОВ «Агро-Модерн», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та витрат скасувати в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у ВДВС Томаківського районного управління юстиції та до Реєстраційної служби Томаківського районного управління юстиції.

Строк предявлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач: Компанія «ОСОБА_1 ЛТД» (кімната 1, другий поверх, Саунд енд ОСОБА_3, Френсіс Рейчел Стріт, м. Вікторія, Мае, Республіка Сейшельські острови, свідоцтво про реєстрацію сертифікат № 115932 від 27.11.2012р. )

Відповідачі: ТОВ «Агро-Модерн» 49083 м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1 , ЄДРПОУ 35112163);

ОСОБА_2 ( 49000 АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1).

Суддя: Н.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44535892 ?

Документ № 44535892 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44535892 ?

Дата ухвалення - 29.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44535892 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44535892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44535892, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 44535892, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 44535892 refers to case No. 201/16503/14-ц

This decision relates to case No. 201/16503/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44535886
Next document : 44535893