Ухвала суду № 44535385, 10.02.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/34635/14-ц

Провадження № 2/761/1452/2015

У Х В А Л А

Іменем України

10 лютого 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого-судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Хрещатик " - Шкурата Олександра Миколайовича про призначення почеркознавчої експертизи

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2014 року ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якій просила стягнути з Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Хрещатик " ( надалі ПАТ " КБ " Хрещатик " ) на її користь 1 307 994, 60 доларів США, з урахуванням пені за невиконання грошового зобов'язання , за договором банківського рахунку.

В судовому засіданні представник відповідача ПАТ " КБ " Хрещатик " Шкурат О.М. заявив клопотання, яке підтримали представники відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про призначення почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що підпис в графі касир, який міститься на квитанціях № 87 та № 156 від 21.03.2014 року вчинено не касиром ОСОБА_6

Суд, заслухав думку представника позивача по заявленому клопотанню, який заперечував проти задоволення клопотання, з урахуванням предмету позову, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, відповідно до ст.143 ЦПК України, вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст.143, 144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Хрещатик " про стягнення боргу за договором банківського рахунку почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причини від виконання покладених на них обов'язків.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- Чи виконані підписи на квитанціях № 87 та № 156 від 21 березня 2014 року старшим касиром контролером ОСОБА_6 ?

Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство " Комерційний банк " Хрещатик ".

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи за справа № 761/34635/14-ц провадження 2/761/1452/2015.

Провадження по справі призупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: