log in
ENG
Справа № 761/34635/14-ц
Провадження № 2/761/1452/2015
У Х В А Л А
Іменем України
10 лютого 2015 року
Шевченківський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого-судді: Кондратенко О.О.
при секретарі: Анісковець Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Хрещатик " - Шкурата Олександра Миколайовича про призначення почеркознавчої експертизи
В С Т А Н О В И В :
В листопаді 2014 року ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якій просила стягнути з Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Хрещатик " ( надалі ПАТ " КБ " Хрещатик " ) на її користь 1 307 994, 60 доларів США, з урахуванням пені за невиконання грошового зобов'язання , за договором банківського рахунку.
В судовому засіданні представник відповідача ПАТ " КБ " Хрещатик " Шкурат О.М. заявив клопотання, яке підтримали представники відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про призначення почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що підпис в графі касир, який міститься на квитанціях № 87 та № 156 від 21.03.2014 року вчинено не касиром ОСОБА_6
Суд, заслухав думку представника позивача по заявленому клопотанню, який заперечував проти задоволення клопотання, з урахуванням предмету позову, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, відповідно до ст.143 ЦПК України, вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.143, 144 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Хрещатик " про стягнення боргу за договором банківського рахунку почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причини від виконання покладених на них обов'язків.
На вирішення експертів поставити наступне питання:
- Чи виконані підписи на квитанціях № 87 та № 156 від 21 березня 2014 року старшим касиром контролером ОСОБА_6 ?
Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство " Комерційний банк " Хрещатик ".
Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи за справа № 761/34635/14-ц провадження 2/761/1452/2015.
Провадження по справі призупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 44535385, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 761/34635/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome