19.05.2015 227/755/15-ц
УХВАЛА
19 травня 2015 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Притуляка С.А.,
при секретарі - Коверченковій М.О.,
за участю сторін:
представника позивачів - ОСОБА_1,
відповідача - не з'явився,
третя особа - не з'явилася
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харцизької міської ради Донецької області, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду із позовною заявою до Харцизької міської ради Донецької області, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно.
Представник позивачів ОСОБА_5 у судовому засіданні звернулася з клопотання, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 спадкову справу №46-2014, щодо померлої ОСОБА_6. Клопотання мотивоване тим, що матеріалами спадкової справи може бути підтверджена наявність спадкового майна, відомості про прийняття або неприйняття спадщини, звернення питання про забезпечення доказів, а саме витребування спадкових справ, проводиться за ухвалою суду, що унеможливлює самостійне отримання позивачами та їх представником даних доказів.
Суд, враховуючи обставини справи, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного рішення, вважає за доцільне задовольнити зазначене клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Розяснити, що частини 3-5 ст. 137 ЦПК України визначають, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Таким чином, беручі до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачів про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 спадкову справу №46-2014, щодо померлої ОСОБА_6, ( дата смерті 18.06.2014 року) у строк до 04.06.2015 року до 14:00 год.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Притуляк
19.05.2015
Судове рішення № 44522583, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/755/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: