19.05.2015 227/755/15-ц
УХВАЛА
19 травня 2015 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Притуляка С.А.,
при секретарі - Коверченковій М.О.,
за участю сторін:
представника позивачів - ОСОБА_1,
відповідача - не з'явився,
третя особа - не з'явилася
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харцизької міської ради Донецької області, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду із позовною заявою до Харцизької міської ради Донецької області, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно.
Представник позивачів ОСОБА_5 у судовому засіданні звернулася з клопотання, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 спадкову справу №46-2014, щодо померлої ОСОБА_6. Клопотання мотивоване тим, що матеріалами спадкової справи може бути підтверджена наявність спадкового майна, відомості про прийняття або неприйняття спадщини, звернення питання про забезпечення доказів, а саме витребування спадкових справ, проводиться за ухвалою суду, що унеможливлює самостійне отримання позивачами та їх представником даних доказів.
Суд, враховуючи обставини справи, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного рішення, вважає за доцільне задовольнити зазначене клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Розяснити, що частини 3-5 ст. 137 ЦПК України визначають, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Таким чином, беручі до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачів про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 спадкову справу №46-2014, щодо померлої ОСОБА_6, ( дата смерті 18.06.2014 року) у строк до 04.06.2015 року до 14:00 год.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Притуляк
19.05.2015
The court decision No. 44522583, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 227/755/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: