Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1231/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Кулінка Л. Д.
Доповідач Письменний О. А.
УХВАЛА
28.05.2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Письменного О.А.,
суддів - Голованя А.М., Гайсюка О.В.,
при секретарі - Лазаренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.03.2015 року у справі за його позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
У березні 2015 року ПАТ «Альфа - Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.03.2015 року відмовлено у відкритті провадження у вищезазначеній цивільній справі у зв'язку з тим, що справа непідсудна даному суду.
Позивач подав апеляційну скаргу, посилається на порушення судом норм процесуального права та ставить питання про скасування ухвали і направлення справи для вирішення питання про відкриття провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно статті 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відмовляючи у відкритті провадження, суд першої інстанції вказав, що за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області, відповідач, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, тоді як позивачем у позовній заяві вказано місце реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.
Оскільки, на думку суду, адреса відповідача відноситься до Ленінського району м. Кіровограда, справа непідсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда.
Колегія суддів не погоджується з висновком суду першої інстанції як з передчасним.
Судом встановлено, що в тексті наданих відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області зазначено, що ОСОБА_2 зареєстровано/знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2.
В апеляційній скарзі позивач посилається на те, що відповідач за даними Державної міграційної служби України в м.Кіровограді вибула за адресою: АДРЕСА_1.
Вбачається, що судом першої інстанції належним чином не перевірено інформацію щодо місця проживання відповідача, а тому не було передбачених законом підстав для відмови у відкритті провадження у зв'язку з порушенням правил підсудності.
Колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції, відмовляючи у відкритті провадження з підстав непідсудності даного спору Кіровському районному суду м. Кіровограда, порушив норми процесуального права, які регламентують порядок розгляду позовів, що призвело до неправильного вирішення питання, а тому виходячи з положень п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України,ухвала підлягає скасуванню з направленням справи для вирішення питання про відкриття провадження.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 307,312, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» задовольнити.
Ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.03.2015 року скасувати.
Матеріали справи направити до того ж суду для вирішення питання про відкриття провадження.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 44511888, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/1829/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: