Ухвала суду № 44501639, 02.06.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"02" червня 2015 р. Справа № 906/43/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гулова А.Г.

судді Маціщук А.В. ,

судді Мельник О.В.

при секретарі Полюхович О.В.

за участю представників:

позивача: Юрченка О.О.- представника за довіреністю від 19.08.2014р.

відповідача: ОСОБА_2- представника за довіреністю від 15.08.2012р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

на рішення господарського суду Житомирської області від 19.02.2015р.

у справі №906/43/15

за позовом Державного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод", м.Павлоград, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Коростень, Житомирська область

про стягнення 304095,97грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 19.02.2015р. у справі №906/43/15(з урахуванням ухвали від 10.03.2015р.) задоволено позов Державного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 304095,97грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача 208507грн. 56коп. заборгованості, 95588грн. 41коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами та 6081грн. 92коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати в частині стягнення з нього 85588,41грн пені та прийняти в цій частині нове рішення - про відмову у позові, у решті рішення залишити без змін.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2015р., колегією суддів у складі: головуючий суддя Гулова А.Г., судді Мельник О.В., судді Савченко Г.І., апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 02.06.2015р., 15:00год.

Згідно з розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 29.05.2015р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Савченка Г.І. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, та визначено колегію у складі: головуючий суддя - Гулова А.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Мельник О.В.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.05.2015р., колегією судів у зазначеному складі апеляційну скаргу прийнято до провадження .

Представник відповідача ОСОБА_2 підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просить скасувати оскаржене рішення у частині стягнення пені в сумі 95588,41 грн., прийнявши у цій частині нове рішення - про відмову у позові.

Представник позивача Юрченко О.О заперечив проти доводів апеляційної скарги з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу, вважаючи рішення законним.

Враховуючи зміну складу колегії суддів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідністю витребування додаткових доказів, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги .

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" червня 2015 р., 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Позивачу у строк до 15.06.2015р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду підписані уповноваженою особою обгрунтовані розрахунки суми боргу (із зазначенням № та дати накладної, строку оплати, дати та № платіжного документа, суми боргу) та пені (із зазначенням пункту договору, на підставі якого нараховується пеня, вказавши порушення, за яке вона нараховується, суми невиконаного зобов"язання дати, в якому воно підлягало виконанню, періоду нарахування пені, кількості днів прострочення, розміру пені, суми нарахованої пені).

3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.