РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"02" червня 2015 р. Справа № 906/43/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гулова А.Г.
судді Маціщук А.В. ,
судді Мельник О.В.
при секретарі Полюхович О.В.
за участю представників:
позивача: Юрченка О.О.- представника за довіреністю від 19.08.2014р.
відповідача: ОСОБА_2- представника за довіреністю від 15.08.2012р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
на рішення господарського суду Житомирської області від 19.02.2015р.
у справі №906/43/15
за позовом Державного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод", м.Павлоград, Дніпропетровська область
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Коростень, Житомирська область
про стягнення 304095,97грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 19.02.2015р. у справі №906/43/15(з урахуванням ухвали від 10.03.2015р.) задоволено позов Державного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 304095,97грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача 208507грн. 56коп. заборгованості, 95588грн. 41коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами та 6081грн. 92коп. судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати в частині стягнення з нього 85588,41грн пені та прийняти в цій частині нове рішення - про відмову у позові, у решті рішення залишити без змін.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2015р., колегією суддів у складі: головуючий суддя Гулова А.Г., судді Мельник О.В., судді Савченко Г.І., апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 02.06.2015р., 15:00год.
Згідно з розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 29.05.2015р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Савченка Г.І. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, та визначено колегію у складі: головуючий суддя - Гулова А.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Мельник О.В.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.05.2015р., колегією судів у зазначеному складі апеляційну скаргу прийнято до провадження .
Представник відповідача ОСОБА_2 підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просить скасувати оскаржене рішення у частині стягнення пені в сумі 95588,41 грн., прийнявши у цій частині нове рішення - про відмову у позові.
Представник позивача Юрченко О.О заперечив проти доводів апеляційної скарги з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу, вважаючи рішення законним.
Враховуючи зміну складу колегії суддів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідністю витребування додаткових доказів, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги .
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "23" червня 2015 р., 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Позивачу у строк до 15.06.2015р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду підписані уповноваженою особою обгрунтовані розрахунки суми боргу (із зазначенням № та дати накладної, строку оплати, дати та № платіжного документа, суми боргу) та пені (із зазначенням пункту договору, на підставі якого нараховується пеня, вказавши порушення, за яке вона нараховується, суми невиконаного зобов"язання дати, в якому воно підлягало виконанню, періоду нарахування пені, кількості днів прострочення, розміру пені, суми нарахованої пені).
3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Мельник О.В.
The court decision No. 44501639, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 906/43/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.