Court ruling № 44501636, 02.06.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.06.2015
Case No.
918/1370/14
Document №
44501636
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"02" червня 2015 р. Справа № 918/1370/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуюча суддя Коломис В.В.

суддя Василишин А.Р.

суддя Огороднік К.М.

при секретарі Величко К.Я.

за участю представників:

ПАТ "Укрексімбанк" - Мірчук В.В. (довіреність № 010-01/7778 від 13.11.2013р.); ТОВ "БНХ Україна" - Яцюта Т.П. (довіреність від 11.03.2015 року);

ініціюючого кредитора - Тарасюк Ю.М. (довіреність від 21.08.2014 року)

боржника - Теперик О.В. (довіреність б/н від 26.01.2015р.).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Сольського В.С. на ухвалу господарського суду Рівненської області від 15.04.15 р. у справі № 918/1370/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стардуко"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксібоне"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Безпосередньо в судовому засіданні преставник ініціюючого кредитора вважає ухвалу місцевого господарського суду законною та обгрунтованою, проосить залишити її без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Представники боржника, ТОВ "БНХ Україна" та ПАТ "Укрексімбанк" просять задоволити апеляційну скаргу та скасувати ухвалу місцевого господарського суду.

Поряд з цим, представник боржника подав заяву про продовження строку розгляду скарги.

Відповідно до ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження (ч.1 ст.102 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для з'ясування всіх обставин у справі та керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86, 99, 101, ГПК, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на "16" червня 2015 р. об 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

3.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Огороднік К.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44501636 ?

Документ № 44501636 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44501636 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44501636 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44501636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44501636, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 44501636, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 44501636 refers to case No. 918/1370/14

This decision relates to case No. 918/1370/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44501632
Next document : 44501639