36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.2015 р. Справа № 917/1847/14
За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, вул. 50-річчя СРСР, 9, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
до публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Гребенюк М. О., 39600, м.Кременчук, вул.Г.Родінцева, 3, кв.21
про зобов"язання вчинити дії
Суддя Киричук О.А.
Представники сторін:
від позивача: не з'явились.
від відповідача: не з'явились.
від третьої особи: не з'явились.
Розглядається позовна заява про зобов"язання ПАТ "АвтоКраз" усунути порушення, вказані в Акті позапланової перевірки №1059 від 26.06.2013 р. шляхом надання УПФУ в м. Кременчуці нової довідки про заробітну плату для обчислення пенсії Гребенюку М. О. за період його роботиз 01.06.1995 р. по 31.09.1998 р. з урахуванням Акту позапланової перевірки № 1059 від 26.06.2013 та вимог Розпорядження УПФУ в м. Кременчуці від 28.08.2013 р. № 13415/02-21.
Сторони та третя особа явку представників в судове засідання не забезпечили.
Позивачем через канцелярію суду надано клопотання про продовження строку розгляду спору (вх. № 7810 від 26.03.2015 р.).
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотання сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.
Враховуючи надане позивачем клопотання, особливості розгляду даного спору, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору у відповідності до п. 3 ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2.Розгляд справи відкласти на 14.07.2015р. на 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
3. Зобов"язати відповідача надати статут ПАТ "АвтоКрАЗ".
4. Зобов'язати сторони надати письмові пояснення, в яких зазначити обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення сторін з урахуванням постанови касаційної інстанції.
6. Зобов"язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору.
7. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Суддя Киричук О.А.
Судове рішення № 44500379, Господарський суд Полтавської області було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1847/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: