log in
ENG
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.2015 р. Справа № 917/1847/14
За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, вул. 50-річчя СРСР, 9, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
до публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Гребенюк М. О., 39600, м.Кременчук, вул.Г.Родінцева, 3, кв.21
про зобов"язання вчинити дії
Суддя Киричук О.А.
Представники сторін:
від позивача: не з'явились.
від відповідача: не з'явились.
від третьої особи: не з'явились.
Розглядається позовна заява про зобов"язання ПАТ "АвтоКраз" усунути порушення, вказані в Акті позапланової перевірки №1059 від 26.06.2013 р. шляхом надання УПФУ в м. Кременчуці нової довідки про заробітну плату для обчислення пенсії Гребенюку М. О. за період його роботиз 01.06.1995 р. по 31.09.1998 р. з урахуванням Акту позапланової перевірки № 1059 від 26.06.2013 та вимог Розпорядження УПФУ в м. Кременчуці від 28.08.2013 р. № 13415/02-21.
Сторони та третя особа явку представників в судове засідання не забезпечили.
Позивачем через канцелярію суду надано клопотання про продовження строку розгляду спору (вх. № 7810 від 26.03.2015 р.).
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотання сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.
Враховуючи надане позивачем клопотання, особливості розгляду даного спору, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору у відповідності до п. 3 ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2.Розгляд справи відкласти на 14.07.2015р. на 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
3. Зобов"язати відповідача надати статут ПАТ "АвтоКрАЗ".
4. Зобов'язати сторони надати письмові пояснення, в яких зазначити обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення сторін з урахуванням постанови касаційної інстанції.
6. Зобов"язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору.
7. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Суддя Киричук О.А.
The court decision No. 44500379, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 917/1847/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome