Ухвала суду № 44468720, 29.05.2015, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1847/15-ц

2-с/215/48/15

У Х В А Л А

29 травня 2015 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 07.05.2015 р. виданого за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 14» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2015 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу видано судовий наказ № 2-н/215/513/15 за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Житлово-експлуатаційна організація № 14» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд, прибудинкових територій та холодне водопостачання.

08.05.2015 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу було направлено на адресу боржника, копію судового наказу, який було вручено ОСОБА_2 15.05.2015 р.. (а.с. 18).

Згідно до ч. ч. 3, 4 ст. 104 ЦПК України одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів. Копія судового наказу разом з додатками надсилаються фізичній особі - боржнику на адресу, зазначену в документах, передбачених частиною шостою статті 100 цього Кодексу, а боржнику - юридичній особі чи фізичній особі - підприємцю, - за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.

28.05.2015 р. боржник ОСОБА_2, відповідно після спливу десятиденного строку, встановленого ч. 1 ст. 105 ЦПК України, який в даному випадку відраховується з 15.05.2015 р. - дати вручення поштового відправлення, надала до канцелярії Тернівського районного суду м. Кривого Рогу заяву про скасування вказаного судового наказу.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу прихожу до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Частиною 2 ст. 105-1 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.

Заява про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу від боржника до суду не надходила, така вимога в заяві про скасування судового наказу теж відсутня.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104, 105, 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 07.05.2015 р. виданого за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 14» про стягнення заборгованості- залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати боржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: