Ухвала суду № 44463207, 02.06.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

02.06.2015

Провадження №2-во/331/26/15

(331/7423/14-ц)

У Х В А Л А

02 червня 2015 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Мінасова В.В., за участю секретаря Федорович Ю.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих документах

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 листопада 2014 року позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Аструм Кос» про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено повністю. На виконання зазначеного рішення 26.01.2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчі листи № 2/331/1870/14; 331/7423/14-ц.

У заяві представник позивача вказує, що у резолютивній частині зазначеного рішення суду та виконавчих листах зазначено: «В рахунок погашення заборгованості за генеральною кредитною угодою № 012/17-41/464 від 06.09.2007 року та укладеними в її рамках кредитними договорами № 012/17-41/464/1 від 06.09.2007 року та № 012/17-41/464/2 від 06.09.2007 року в розмірі 8955273,12 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки - нежиле приміщення, приміщення підвалу та першого поверху літ.А-10, А1, загальною прощею 757,8 м. кв., що знаходиться за адресою: місто Запоріжжя вул..Червоногвардійська, б.2, приміщення 117 в м. Запоріжжі, що належить на праві власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів за ціною визначеною незалежним експертом в ході проведення виконавчих дій», замість «В рахунок погашення заборгованості за генеральною кредитною угодою № 012/17-41/464 від 06.09.2007 року та укладеними в її рамках кредитними договорами № 012/17-41/464/1 від 06.09.2007 року та № 012/17-41/464/2 від 06.09.2007 року в розмірі 8955273,12 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки - нежиле приміщення, підвалу та першого поверху літ. А-10, А, загальною прощею 757,8 м. кв., що знаходиться за адресою: місто Запоріжжя вул. Червоногвардійська, б.2, приміщення 117 в м. Запоріжжі, що належить на праві власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів за ціною визначеною незалежним експертом в ході проведення виконавчих дій».

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Представник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції звернувся з заявою, в якій просить суд розглядати справу у його відсутності.

Згідност. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 4ст. 369 ЦПК Українисуд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконання боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий листтаким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулосяповністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши цивільну справу суд приходить до висновку, що в рішенні та виконавчих листах дійсно допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2014 року № 2/331/1870/14 (331/7423/14-ц) та виконавчих листах № 2/331/1870/14; 331/7423/14-ц виданих 26 січня 2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя зазначивши: «В рахунок погашення заборгованості за генеральною кредитною угодою № 012/17-41/464 від 06.09.2007 року та укладеними в її рамках кредитними договорами № 012/17-41/464/1 від 06.09.2007 року та № 012/17-41/464/2 від 06.09.2007 року в розмірі 8955273,12 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки - нежиле приміщення, підвалу та першого поверху літ. А-10, А, загальною прощею 757,8 м. кв., що знаходиться за адресою: місто Запоріжжя вул..Червоногвардійська, б.2, приміщення 117 в м. Запоріжжі, що належить на праві власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів за ціною визначеною незалежним експертом в ході проведення виконавчих дій».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Мінасов