Ухвала суду № 44462713, 26.05.2015, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
26.05.2015
Номер справи
307/1385/15-ц
Номер документу
44462713
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 307/1385/15-ц

Провадження № 6/307/53/15

У Х В А Л А

26 травня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Герич Є.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №2-455/10, виданого 17.03.2010 року Тячівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 89333 гривні заборгованості за кредитним договором №11085589000 від 28.11.2006 року, 893,33 гривень сплаченого судового збору та 120 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду. Свої вимоги мотивує тим, що згідно договору відступлення права вимоги від 08.12.2011 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «УкрСиббанк», відбулася купівля-продаж прав вимоги в тому числі за зобовязаннями, яке виникло на підставі договору №11085589000 від 28.11.2006 року і згідно його умов ПАТ «Дельта Банк» набуло прав кредитора до ОСОБА_1.

А тому просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступником ПАТ «Дельта Банк».

Сторони в судове засідання не зявилися, що відповідно до ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Тячівського районного суду від 1 березня 2010 року було видано 17 березня 2010 року виконавчий лист №2-455/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 89333 гривні заборгованості за кредитним договором №11085589000 від 28.11.2006 року, 893,33 гривень сплаченого судового збору та 120 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Вказаний виконавчий лист був предявлений для виконання у відділ державної виконавчої служби, на підставі чого 28 січня 2013 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. .

Згідно договору купівлі-продажу права вимоги за кредитами від 08.12.2011 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», відбулося відступлення права вимоги в тому числі за кредитним договором №11085589000 від 28.11.2006 року і згідно його умов ПАТ «Дельта Банк» набуло прав кредитора до ОСОБА_1.

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» його правонаступником публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» по примусовому виконанню виконавчого листа №2-455/10, виданого 17.03.2010 року Тячівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 89333 гривні заборгованості за кредитним договором №11085589000 від 28.11.2006 року, 893,33 гривень сплаченого судового збору та 120 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: В.І. Бобрушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44462713 ?

Документ № 44462713 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44462713 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44462713 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44462713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44462713, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 44462713, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44462713 відноситься до справи № 307/1385/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 307/1385/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44462694
Наступний документ : 44462726