ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 травня 2015 року Справа № 911/4955/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі), Кривди Д.С.перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Річ Харвест"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.04.15у справі№911/4955/14господарського суду Київської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Річ Харвест"доПриватного підприємства "Броварська сільгоспхімія"простягнення суми
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Річ Харвест" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона подана з пропуском строку на касаційне оскарження та без клопотання про його відновлення.
04.05.15 скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, проте з пропуском на касаційне оскарження на 5 днів, без жодного обґрунтованого клопотання про його відновлення.
Оскаржувана постанова апеляційної інстанції прийнята 08.04.15. З наступного для почався перебіг двадцятиденного строку, встановленого ст.110 ГПК України, для її оскарження у касаційному порядку. Останнім днем для подання касаційної скарги було 28.04.15, після цього процесуальний строк вважається таким, що пропущений.
В силу ст.53 ГПК України, касаційна інстанція може визнати причину пропуску процесуального строку поважною і відновити його. Але такого клопотання на адресу суду не надходило, а відтак, відсутня процесуальна підстава для відновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ від 19.03.11 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачений позивачем судовий збір у сумі 36 540,00 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 111, п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Річ Харвест" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.04.15 у справі №911/4955/14 повернути скаржнику без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Річ Харвест" (01004, м. Київ, вул. Гоголівська,22/24 код ЄДРПОУ 37354979) судовий збір у сумі 36 540,00 грн. (тридцять шість тисяч п'ятсот сорок грн.), сплачений за платіжним дорученням від 29.04.15 №19.
Головуючий - суддя В. І. Дерепа
Судді Б. М. Грек
Д. С. Кривда
Судове рішення № 44443720, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/4955/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: