АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
29 травня 2015 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 28 квітня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 28 квітня 2015 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника ВДВС Києво-Святошинського РУЮ у Київській області, ВДВС Києво-Святошинського РУЮ у Київській області. (а.с.23)
Не погодившись з ухвалою районного суду, 29 квітня 2015 року ОСОБА_2 направив по пошті апеляційну скаргу (а.с.27-31), зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.
Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 15 травня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 28 квітня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України. (а.с.34-35)
27 травня 2015 року судом отримано заяву ОСОБА_2 про усунення недоліків та квитанцію про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. (а.с.38-39)
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 28 квітня 2015 року.
Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 05 червня 2015 року.
Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _______ Б.Б. Левенець
Справа № 22-ц/796/7841/2015
Унікальний номер 752/3442/15-ц
Головуючий у першій інстанції - НовакА.В.
Доповідач Левенець Б.Б.
Судове рішення № 44441413, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/3442/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: