АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
29 травня 2015 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 28 квітня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 28 квітня 2015 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника ВДВС Києво-Святошинського РУЮ у Київській області, ВДВС Києво-Святошинського РУЮ у Київській області. (а.с.23)
Не погодившись з ухвалою районного суду, 29 квітня 2015 року ОСОБА_2 направив по пошті апеляційну скаргу (а.с.27-31), зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.
Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 15 травня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 28 квітня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України. (а.с.34-35)
27 травня 2015 року судом отримано заяву ОСОБА_2 про усунення недоліків та квитанцію про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. (а.с.38-39)
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 28 квітня 2015 року.
Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 05 червня 2015 року.
Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _______ Б.Б. Левенець
Справа № 22-ц/796/7841/2015
Унікальний номер 752/3442/15-ц
Головуючий у першій інстанції - НовакА.В.
Доповідач Левенець Б.Б.
The court decision No. 44441413, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 752/3442/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: