АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №22-ц/796/14327/2014 Головуючий у 1-ій інстанції - Хоменко О.Л.
м. Київ Доповідач - Борисова О.В.
У Х В А Л А
12 листопада 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника відповідача публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» - Сурніна Андрія Володимировича на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30 липня 2014 року за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: фізична особа підприємець ОСОБА_5 про визнання договору недійсним,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішення Шевченківського Голосіївського районного суду м. Києва від 30 липня 2014 року позов ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: фізична особа підприємець ОСОБА_5 про визнання договору недійсним задоволено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду представник відповідача публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» - Сурнін Андрій Володимирович подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.295 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.294 ЦПК України та подана уповноваженою особою.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.
Керуючись ст.ст.294, 295, 297, 298 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадженні в справі за апеляційною скаргою представника відповідача публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» - Сурніна Андрія Володимировича на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30 липня 2014 року за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: фізична особа підприємець ОСОБА_5 про визнання договору недійсним.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 01 грудня 2014 року.
Суддя:
Судове рішення № 44441180, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/21235/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: