АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
Апеляційне провадження № 22-ц/796/6252/2013 року
Головуючий у І інстанції: Ярошенко С.В.
Доповідач у ІІ інстанції: Шкоріна О.І.
У Х В А Л А
3 квітня 2013 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Шкоріна О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Опалько Мирослави Іванівни, яка діє на підставі довіреності в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 7 березня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 7 березня 2013 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, представник ПАТ «Дельта Банк» - ОпалькоМ.І., направила 22 березня 2013 року з поштового відділення апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м.Києва, оскільки суду не надано платіжного доручення про сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом не надано додатку до апеляційної скарги, зазначеного в ній, а саме: платіжне доручення про сплату судового збору, що підтверджується актом від 27 березня 2013 року, складеним канцелярією Деснянського районного суду м. Києва про те, що при розкритті поштового відправлення - конверту, який надійшов від АТ «Дельта Банк» не виявлено документу, що зазначений в додатку до апеляційної скарги /а.с.53/.
Тому, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.
Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а апелянту надати строк для усунення недоліків, який становитиме п'ять днів, з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити представнику ПАТ «Дельта Банк»- Опалько М.І., що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» необхідно надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва щодо сплати судового збору: Отримувач коштів -УДКС у Солом'янському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; рахунок отримувача 31210206780010; Банк отримувача -ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача 820019, адреса суду: м.Київ, вул. Соломянська, 2-а.
Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Опалько Мирослави Іванівни, яка діє на підставі довіреності в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 7 березня 2013 року - залишити без руху, надати строк для усунення зазначеного недоліку протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута ПАТ «Дельта Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 44440876, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/696/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: