Постанова № 44440790, 29.05.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/498/15-п

Номер провадження 3/699/178/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.05.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Корсунь-Шевченківського району УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НС №436922, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 19.02.1998, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, непрацюючого,інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

20.05.2015 о 10 годині 55 хвилин ОСОБА_1 в с. Петрушки Корсунь-Шевченківського району, керуючи моторолером «Муравей», без номерного знаку, не вибрав безпечної дистанції та інтервалу, здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2107, державний номерний знак СА 2529 АМ, який був припаркований біля узбіччя дороги, чим порушив п.п. 13.1, 2.9(б) Правил дорожнього руху. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 №593917 від 20.05.2015, який складений відповідно до вимог закону (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7), ОСОБА_2 (а.с.5), ОСОБА_3 (а.с.6), а також схемою ДТП (а.с.4).

Згідно висновку тестування на стан алкогольного спяніння № 311, який проводився 20.05.2015 о 13:38 год. за допомогою алкотестера «Drager AREF-0683», у ОСОБА_1 показник вмісту алкоголю становить 1,88 ‰ (а.с.6).

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП в повному обсязі доказана.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1В.у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до довідки № 716 від 21.05.2015, виданої ВДАІ з обслуговування Корсунь-Шевченківського району УМВС України в Черкаській області, згідно облікових даних бази "НАІС", ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідчення водія не отримував. Протоколи складено: за ст.122-4 КУпАП (направлено у Корсунь-Шевченківський райсуд), за ч.1 ст.130 КУпАП (направлено у Корсунь-Шевченківський райсуд), за ч.2 ст.126 КУпАП (штраф 510 грн.), за ч.6 ст.121 КУпАП (ч.2 ст.36 КУпАП) (а.с.14).

З урахуванням вищевикладеного, особи порушника, працюючого, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, відсутності обставин, що помякшують відповідальність та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який стягнути в доход держави.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 36,54 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 252, 280, 283, 284, ч. 1-3 ст. 294, 307, 308 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., який стягнути в доход держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 680 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НС №436922, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 19.02.1998, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, непрацюючого, інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.5).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Побережна Н. П.